Le scénario AI 2027 en bref
En avril 2025, le collectif AI Futures Project publiait le scénario AI 2027, une projection inquiétante : d’ici fin 2027, les intelligences artificielles pourraient dépasser l’humain dans la plupart des tâches cognitives.
- 2025 : agents IA encore peu fiables
- 2026 : intégration dans la recherche
- 2027 : automatisation du code et de la R&D
- Fin 2027 : bascule possible vers une superintelligence
Structure, contenu et hypothèses clés
Le rapport AI 2027 se présente comme une projection chronologique, presque mois par mois, des étapes possibles menant à une intelligence artificielle surhumaine.
- Apparition d’agents IA “bancals”, encore peu fiables mais prometteurs.
- Renforcement rapide de leur robustesse, jusqu’à leur usage en recherche et développement.
- Automatisation massive du codage et de la conception logicielle.
- Accélération auto-entretenue de la R&D par des IA capables d’auto-amélioration.
- Hypothèse d’une émergence de langages internes (“Neuralese”) rendant leurs optimisations opaques aux humains.
Deux branches sont envisagées : une trajectoire de ralentissement avec régulation et coopération, et une course effrénée vers toujours plus de puissance, menant à des risques de perte de contrôle.
Objectif et limites assumées
Les auteurs insistent : ce scénario n’est pas une prophétie, ni un plan d’action. C’est un outil de sensibilisation destiné à ouvrir le débat sur la sécurité et la gouvernance de l’IA.
Le document reconnaît ses propres limites :
- Les dates avancées sont spéculatives, basées sur des extrapolations incertaines.
- Des contraintes matérielles, économiques ou politiques pourraient ralentir la trajectoire.
- Le scénario peut être vu comme une hyperstition : un récit qui influence lui-même les comportements.
- Il ne propose pas de stratégie détaillée pour rester sur la voie “ralentie”.
Nos tests : Sora vs Veo, quand l’IA vidéo montre ses limites
Sur jonk.space, nous avons comparé Sora (OpenAI) et Google Veo, avec la même photo et le même prompt.
Résultat : Veo maîtrise mieux la cohérence temporelle ; Sora brille par le style mais reste instable. En clair : progrès visibles mais loin d’une IA « magique ».
L’IA comme outil d’optimisation
Dans un autre article sur jonk.space, nous avons étudié les dalles cinétiques Pavegen. L’IA pourrait optimiser leur usage dans des festivals ou clubs :
- Maintenance prédictive
- Gestion intelligente de l’énergie
- Gamification de l’expérience spectateur
À retenir
- AI 2027 est un scénario prospectif, pas une prophétie.
- Les limites actuelles des IA (ex. Sora vs Veo) montrent que la superintelligence n’est pas encore là.
- L’IA reste surtout un outil d’optimisation concret dans l’énergie, l’événementiel et la création.
- Le rythme des avancées est cependant exponentiel, justifiant vigilance et débat.
Conclusion
Le scénario AI 2027 est une boussole utile pour réfléchir aux risques, mais nos tests montrent que l’IA reste un outil imparfait. La bonne approche : mesurer, documenter, comparer.
Il faut aussi rappeler que ce scénario est hypothétique : personne ne peut prédire avec certitude une superintelligence d’ici 2027. Mais l’évolution exponentielle des capacités de l’IA est indéniable, et c’est précisément cette dynamique qui alimente autant l’espoir que la crainte.
FAQ sur AI 2027
Qu’est-ce que le scénario AI 2027 ?
C’est une projection réalisée en 2025 par l’AI Futures Project, qui imagine une intelligence artificielle surpassant l’humain d’ici fin 2027. Il ne s’agit pas d’une prophétie mais d’un exercice de prospective.
Est-ce réaliste de parler de superintelligence en 2027 ?
Les experts sont partagés : certains estiment que les progrès sont rapides et exponentiels, d’autres soulignent que les limites actuelles (comme celles observées dans nos tests Sora vs Veo) rendent ce scénario très spéculatif.
Quels sont les risques évoqués ?
Le scénario met en avant des risques existentiels : perte de contrôle, course non régulée, inégalités, voire catastrophe globale si l’IA n’est pas alignée avec les valeurs humaines. Mais il s’agit de risques hypothétiques.
Quelle est la position de jonk.space ?
Sur jonk.space, nous considérons AI 2027 comme une boussole : utile pour réfléchir aux enjeux, mais à confronter en permanence aux tests réels et aux usages concrets.
